从女足报道看三门户的报道作风

昨晚,在武汉体育场,4万多名观众的助威声中中国女足以0:4输掉了比赛。毫无例外地,这一新闻占据了所有门户网站的体育频道头条。从所起标题来看,网易的显得更加温情而有温度:铿锵玫瑰,你不是一个人在战斗!

而新浪的则显得毫无新意:女足世界杯-中国0-4负巴西 出线形势微妙 在粗红色字体下面还有这样的字眼:

战报 赢9球方保出线 全方位差距 玛塔PK晓旭 谁来为失误买单
创最耻辱纪录 一人令全队羞涩 多曼点败因 锋线症结 调查

搜狐的体育频道中规中矩,也没有新意可言:

女足世界杯中国0-4负巴西 视频-多曼做客
战报 对话韩端 韩文霞屡失误 解析四大败因 出线分析

作为用户,你更愿意看到那一种报道?对比赛略知一二的人都明白,中国女足的实力确实比不上人家,因此,对这个结果来说,根本谈不上什么耻辱。因此,站在我的角度,我更愿意看到网易的那种风格报道。抛开个人喜恶不谈,且看三个门户的作风如何。

1. 网易的作风更贴近人性化。也就是说,网易把用户当成一个人,一个具有情感色彩的人。这大概是网易对用户的定位。而新浪则像是一家小报,靠惊世骇俗的字眼来取胜,哗众取宠,这样形容一点都不为过。不过,新浪仗着老大的位置,对越演越恶俗的新闻、博客或者丝毫不曾察觉,即使知道了,也不将其他人(竞争对手、用户)放在眼里。用强势的作风,生产一大堆所谓的”愤青”。而搜狐则显得很是正规,就像一个大街上普通的姑娘一样,见过一面,没什么印象。至多会惊讶于她的衣服居然某时装名牌,就如同标题中的多曼斯基的访问视频。

2.谁能代替用户思考?或者中国的网民很乐意这样,免得动脑筋,日常生活已经让自己精疲力竭了,还要费力气去想,真是笨啊。而网易在做的,是让网民来思考,新浪则是代替用户思考,搜狐还在不紧不慢的自己思考。门户网站的主导力量,新浪最大也最有此心,而网易次之,搜狐再次之。

3.未来的新闻平台,将以用户为中心(把用户当人看)?还是以门户为中心(代替用户思考)?


Technorati : , , , , , ,