昨晚，在武汉体育场，4万多名观众的助威声中中国女足以0:4输掉了比赛。毫无例外地，这一新闻占据了所有门户网站的体育频道头条。从所起标题来看，网易的显得更加温情而有温度：铿锵玫瑰，你不是一个人在战斗！
而新浪的则显得毫无新意：女足世界杯-中国0-4负巴西 出线形势微妙 在粗红色字体下面还有这样的字眼：
战报 赢9球方保出线 全方位差距 玛塔PK晓旭 谁来为失误买单
创最耻辱纪录 一人令全队羞涩 多曼点败因 锋线症结 调查 图
搜狐的体育频道中规中矩，也没有新意可言：
作为用户，你更愿意看到那一种报道？对比赛略知一二的人都明白，中国女足的实力确实比不上人家，因此，对这个结果来说，根本谈不上什么耻辱。因此，站在我的角度，我更愿意看到网易的那种风格报道。抛开个人喜恶不谈，且看三个门户的作风如何。
1. 网易的作风更贴近人性化。也就是说，网易把用户当成一个人，一个具有情感色彩的人。这大概是网易对用户的定位。而新浪则像是一家小报，靠惊世骇俗的字眼来取胜，哗众取宠，这样形容一点都不为过。不过，新浪仗着老大的位置，对越演越恶俗的新闻、博客或者丝毫不曾察觉，即使知道了，也不将其他人（竞争对手、用户）放在眼里。用强势的作风，生产一大堆所谓的”愤青”。而搜狐则显得很是正规，就像一个大街上普通的姑娘一样，见过一面，没什么印象。至多会惊讶于她的衣服居然某时装名牌，就如同标题中的多曼斯基的访问视频。
2.谁能代替用户思考？或者中国的网民很乐意这样，免得动脑筋，日常生活已经让自己精疲力竭了，还要费力气去想，真是笨啊。而网易在做的，是让网民来思考，新浪则是代替用户思考，搜狐还在不紧不慢的自己思考。门户网站的主导力量，新浪最大也最有此心，而网易次之，搜狐再次之。
3.未来的新闻平台，将以用户为中心（把用户当人看）？还是以门户为中心（代替用户思考）？