用户体验（User Experience）指用户在使用产品过程中建立起来的主观感受。知乎有个问题是：用户体验是什么，如何量化、评价其好坏？AllenZhang（张小龙）的回答很有意思。
- 列举到iPhone的设计：即使是三岁小孩也可以解锁。想起之前有人提到iPhone很适合老年人使用，看来不假。如果有一天，即使是一个不懂多少文字的人也能使用手机去分享，而且可以畅通无阻地使用手机，这个手机绝对值得称赞。这时候，Android就为人诟病了。。。。
- 之前曾把玩了下N9，其设计很赞，其创新也很不错：比如通过将界面滑动到上下左右代表不同的功能，这颠覆（或者是改变）了Windows中人们已经习惯了”软件界面必须有一个关闭按钮”的思维。
- 微信的”摇一摇”将用户的日常生活习惯带入了软件中去，使得用简单的动作就可以造成一种”人与人的连接”这样的抽象关系，因而会造就非常多的使用率。
- Don’t make me think. 人类生活中有多少的动作和习惯是不由分说、条件反射般发生的？也就是说：不用想的。因而，在用户体验中，就可以这样考量：这个功能、这个按钮是用户真的需要的么？还是设计人员自己的需要？这值得探究。
以下这张图很”大全”：
接着就是杜佳佳的回答，很具备参考价值（量化指标方面）：
以下我针对用户设计的三个大类，通过”指标”就是我们用来衡量用户体验的标准，将标准分为三个等级，分别占0分、1分、2分，每个标准都有它的评分标准，当用户反馈的问题完全符合这个标准时，就占0；如问题不符合标准，就占2分；如问题不严重，只是还不够完善，就占1分；最后拿问题去套这里的标准，得出来的总分就是我们要评定改版的指标了。总分越高，说明该条的用户体验越差，最后我们将得出的总分来判断问题的用户体验值：总分在0 – 5 分且单个标准在2分以下的（标示用户体验为良好）；总分在5 – 10分且单个标准在2分以下的（标示用户体验为较差）；总分在十分以上或有2个2分以上的标准的（标示用户体验为很差）。
- 结构设计
- 有足够的空间让用户看到主要的内容，要适合多数浏览器浏览（以15、17寸、19寸显示器为主）0：足够看到主要内容 1：只看到2/3看到 2：小于1/3的内容
- 尽量避免使用结构复杂的表格，表格嵌套不要超过3层；0：小于等于2层 1：三到四层 2：五层或五层以上
- 页面长度原则上不超过3屏，宽度不超过1屏幕。（以1024X768为准）0:长小于3屏，宽小于1屏 1: 长超出3屏或宽超出1屏 2:长超出3屏，宽超1屏
- 页面避免使用iframe，如果必须使用，采用对应的优化方式。（优化是指：对浏览器是否支持框架进行判断以及iframe宽高度自适应页面）0: 无iframe 1:有1-2个iframe，且无优化 2:多于2个iframe,且无优化
- 页面布局要重点突出，图文并茂；做数据统计，将目标客户最感兴趣的放置在最重要最显著的位置（一般为页面的头部和左上角）0:重点突出，图文并茂，且在最重要的位置放的是用户最感兴趣的 1:重点不突出或没有图文并茂2:重点不突出且没有图文并茂
- 交互设计
- 表单的填写流程要清晰、简洁，必填的项要放在页面的显著位置（主体页面的头部，），非必填项不能影响用户填写的效率。0：必填项位置显著，非必填项没有影响用户填写的效率 1： 必填项位置不显著或非必填项影响了用户填写的效率 2： 必填项和非必填项混在一起，影响了用户填写的效率
- 表单的填写尽量多采用既有选择也有输入的方式，需填写部分需注明内容的实例，并对字段作出限制。 0： 既有选择也有输入的方式，并有注明实例 1： 没有选择性输入或没有注明填写的实例 2: 没有选择性输入且没有注明填写的实例
- 对于交互性的按钮必须清晰突出，以确保用户可以清楚地点击。 0： 调查10人（8人或以上的人很快就能点击到按钮） 1： 调查10人（只一半的人很快就能点击到按钮） 2: 调查10人（6人或以上的人在短时间找不到要点击的按钮）
- 点击：浏览过的信息需要显示为不同的状态，以区分于未阅读内容，避免重复阅读。 0： 有不同的状态显示 1： 只有部分有不同的状态显示 2: 没有状态显示
- 尽量减少新开的窗口，以避免开过多的无效窗口：打开的IE新窗口不超过2层；打开的IE / DIV / alert 新窗口总不超过三个，避免在DIV窗口再打开DIV窗口。 0： IE窗口<=2 IE+DIV+ALERT 新窗口 <=3,DIV窗口没有再打开DIV窗口 1：IE窗口>=2或 IE+DIV+ALERT 新窗口 >=3或DIV窗口没有再打开DIV窗口 2: IE窗口>=2 IE+DIV+ALERT 新窗口 >=3,DIV窗口有再打开DIV窗口
- 涉及到用户操作的东西，要有及时、清楚的错误、成功或信息提示；并要能保存上一步操作。 0： 有及时清楚地提示，能保存上一步操作 1： 无提示或不能保存上一步操作 2: 无提示也不能保存上一步操作
- 对于每一个点击进行友好提示，以增加浏览者的亲和度，对图片、图标、链接有TIP提示或在相应位置加”说明”、”注意”的文字信息。 0： 每一个点击进行友好提示 1： 有提示，但提示不友好 无友好的提示
- 对用户输入性的操作，提供快速反馈；将光标定位到第一个要输入的表单对象上，给用户心理上的暗示，避免用户焦急。 0： 有快速的反馈，且有光标定位 1： 反馈不快速或无光标定位 2: 无快速反馈、无光标定位
- 栏目的命名要与栏目内容准确相关，简洁清晰，不宜过于深奥。 0： 调查10人（8人或以上的人认为栏目命名很好） 1： 调查10人（只一半的人认为栏目命名好） 2: 调查10人（6人或以上的人认为栏目命名深奥）
- 导航要清晰，栏目的层级最多不超过三层；且随时转移功能，很容易从一个功能跳到另外一个功能。 0： 导航栏的层级不超过3层 1： 导航栏的层级为4层 2: 导航栏的层级多于4层
- 在页面的醒目位置（主体页面的头部），提供信息搜索框和排序功能，便于查找到所需内容 0： 有醒目的搜索框和排序功能 1： 有搜索框和排序但不醒目 2: 无搜索框和排序
- 正常情况下,尽量确保页面在5秒内打开。如果是大 型门户网站，必须考虑南北互通问题，进行必要的压力测试 0： 1 – 2秒内打开 1： 3 -5秒内打开 2: 5秒以上打开
- 让用户控制界面（界面的大小、位置、最大化、最小化、关闭、滚动条控制等） 0： 用户能很好的控制 1： 控制不完善 2: 用户不能控制
- 无论用户浏览到哪一个层级，哪一个页面，都可以清楚知道自己当前的位置，使其做出下一步行动的决定。 0： 每个层级每个页面都有当前的位置 1： 没有当前的位置或不知道下步的操作 2: 用户不知道自己在哪，也不知道下一步干嘛。
- 对信息量大的操作要有批量处理的功能（如审核、删除、添加等） 0： 有批量处理的功能 1： 只有部分有批量处理 2: 无批量处理的功能
- 视觉设计
- 界面风格要协调一致，让用户有一个整体的感觉。 （最好能提供换肤的功能） 0： 典型用户调查10人（符合8-7人的习惯） 1： 典型用户调查10人（符合5 – 6人的习惯） 2: 典型用户调查10人（符合1-4的习惯）
- 采用易于阅读的字体，避免文字过小或过密造成的阅读障碍。（主体字 中文采用标准的12PX 宋体；英文采用12PX Arial 字体） 0： 文字便于阅读且有字体大中小设置 1： 文字过小或文字过密 2: 文字过小且过密，没有字体大中小的设置
- 动画效果要与主画面相协调，文件大小在10K以上的要有加载画面。 0： 动画与页面协调，有加载画面 1： 动画与页面不太协调或10K以上动画无加载页面 2: 动画与页面不太协调且10K以上动画无加载页面
- 图片展示要比例协调、不变形，图片清晰。 0： 图片清晰且不变形 1： 图片不清晰或变形 2: 图片不清晰且变形
- 图标使用要简洁、明了、易懂、准确，与页面整体风格统一；尽量使用真实世界的比喻。如：电话、打印机的图标设计，尊重用户以往的使用经验。同样的功能用同样的图形。 0： 调查10人（8人或以上的人认为图标使用合理） 1： 调查10人（只一半的人认为图标合理） 2: 调查10人（6人或以上的人认为图标使用不合理）
- 对于长篇文章 进行分页浏览，超过1.5屏时 进行翻页（15寸显示器为准） 0： 超过1.5屏能分页浏览 1： 2屏以上才分页浏览 2: 无分页浏览功能
- 色彩与内容。整体不超过5个色系，尽量少用红色、绿色。近似的颜色表示近似的意思。以恰当的色彩明度和亮度，确保浏览者的浏览舒适度。 0： 小于5，主色没有用到红色和绿色 1： 整体色调是红或绿或整体色系超出5个 2: 整体色调就是红或绿，色系超出5个
- 提供界面的快捷方式，一个功能有多个入口；快捷方式体现出其关联性，放在显著的位置（页面的头部或左上角） 0： 在显著有关联性的快捷方式 1： 有快捷方式但位置不显著 2: 无快捷方式
- 减少短期记忆的负担。让计算机帮助记忆，例：登录的用户名、密码、IE进入界面地址可以让机器记住。 0： 有计算机帮助记忆 1： 有部分记忆功能 2: 无计算机帮助记忆。
对于手机客户端的用户体验标准，我想也可以从这三个方向进行评估：结构设计请检验：1、2、5 交互设计可以全部，但是第5项改为尽可能减少打开链接。视觉设计也是可以全部，但是对于第二项字体，iphone以及安卓，有自己标准的字体，按照其标准设计，就是用户体验的最佳状态。另苹果对UI是由标准的，下载一份标准。按照标准来，体验最好。