≡ Menu

新闻太极手(300亿建文化标志城事件):究竟谁很傻很天真?

看网易新闻,觉得很好玩。不留意就会中了新闻太极手。

新闻:山东回应建”中华文化标志城”项目

昨日,山东有关方面就在全国两会期间引起广泛关注的中华文化标志城(下称”标志城”)建设项目”释疑解惑”:投资300亿元人民币不是投资立论依据

新闻顶头是这样的。山东的同志一上来就让人觉得是要很正规的回应,一下子就上一个词:立论依据。看你蒙了没有?

山东的同志一上来就给新闻记者一通太极手,全然不理会网民对300亿建一个文化标志城的批评,而只顾谈日后要建起来需要多少钱:

“从项目进展阶段来说,目前提出投资概算为时尚早。我们现在的任务还仅仅是征集创意规划方案,征集对这项工程的构思,距离工程设计、投资估算还有很大一段距离。至于将来这个项目会投资多少、投资周期有多长等等这些问题,只有等到规划设计方案确定之后才能够知道。”link

看来该同志充分而熟练的掌握了发言的迂回战术。他现在讨论的是,多少预算,而不是该不该建。因而网民们不该就300亿的预算作出批评。可是如果山东的同志觉得网民们是这样想的话,那他不是把网民们当成很傻很天真的对待,就是把他自己当成很傻很天真的角色了。网民的逻辑(包括我)是:建一个文化标志城是一件很脑残的事–>花300亿建这样的城更加的脑残。而这位发言人的逻辑是:讨论300亿建一座城是很傻很天真的。如果按照他的逻辑想一下,你说300亿花得太多,那我们就花290亿吧。

这位负责人进一步解释道:”在方案没有确定之前,任何关于中华文化标志城投资的概算都是过早和没有科学依据的。因而围绕所谓’300亿’提出的种种推断也就不足为凭。当然,搞建设一定要投资,但资金的来源渠道应该是多方面的,按照着眼长远、统筹规划、量力而行、精心实施的建设方针,建设也是一个长期的逐步推进的过程。而且,关于投资规模、投资主体、投资周期、投资渠道、投资运营等这样一些大的问题,也会深入研究,广泛征求各界意见,充分听取和尊重公议,遵循法定程序,严格按照科学发展观和国家有关规定办事。”

这位很傻很天真的负责人的讲话中表明:

  1. 建设就是硬道理。我阴险的用他的逻辑推下去:搞一两个建设,我们的经济就发展了。我们的经济发展了就强大了。我们强大了就。。。。。可是我们的经济”发展”了,受益的是谁呢?被征地的农民?还是路边摆摊的小贩们?还是我们常说的全社会都受益?可摆摊的继续摆摊,涨价的依然在涨价。。
  2. 我们量力而行了。知道么,我们量力而行了?!我们用300亿做这事儿,我们量力而行了!这300亿算什么?
  3. 遵循法定程序,严格按照科学发展观和国家有关规定办事。这一句话是该同志的一个光明尾巴。别拿法定程序来吓人,拿出点实际行动来看看,为什么不征求百姓的意见?

最后,我们来瞻仰一下砖家叫兽(专家教授的昵称)的辩护词:葛剑雄:我怎样做”中华文化标志城”规划

例如,设想在核心区建一座中华伟人堂暨国家纪念堂。北京现在只有一座毛主席纪念堂和人民英雄纪念碑,前者是专用的,后者只纪念1840年以降的人民英雄,应该有一座国家级的纪念堂,纪念各民族的祖先、杰出人物。法国巴黎就有先贤祠,不少国家都有法定的国家纪念堂,宗教国家都有国家教堂。如果将这座纪念堂建在”标志城”,今后像清明纪念、抗战胜利纪念、历史伟人周年纪念等就可能在那里举行,平时可供民众瞻仰。诸如此类。

说到纪念,纪念自在人心。我想起中学时学过的诗:有的人把名字刻在石头里,想不朽….下面几句,不用我说,我想葛教授一定比我明了。

Technorati : , ,
Del.icio.us : , ,

{ 1 comment… add one }
  • raymond 2008年05月02日, 下午 10:49

    又没花你的钱,JJWW的

Leave a Comment